Poolin suodatusmenetelmien vertailu
Uima -altaan veden sameus ei vain vaikuta uima -altaan uimaveden laatuun, vaan lisää myös turvallisuustapahtumien riskiä. Voidaan sanoa, että uima -altaan vedenkäsittelyn ydin on vedenpuhdistuksessa. Tällä hetkellä uima-altaan vedenkäsittelyteollisuudessa yleisesti käytettyjä suodatusjärjestelmiä ovat pääasiassa kvartsiallasuodatin, piimakalvon paine-suodattimet ja suhteellisen pienempi seinälle kiinnitetyt integroidut suodattimet.
Johdanto kolmeen suodatusmenetelmään
Uima -altaan suodatinhiekkaprosessi
Sekvartsihiekan suodatusProsessissa käytetään puhdistettua kvartsihiekkaa suspendoituneiden hiukkasten poistamiseen syvän suodatuksen kautta. Suorituskyvyn palauttamiseksi vaaditaan säännöllistä takapesua ja eteenpäin pesua. Tälle menetelmälle on ominaista sen yksinkertainen rakenne ja vakaa toiminta.
Pitomaista maan suodatusprosessi
Diatomaceous Earth -suodatusprosessissa hyödynnetään väsymisajan hienojen huokosten adsorptioperiaatetta korkean tarkan suodatuksen saavuttamiseksi. Suodatinvälineiden säännöllinen taustapesu ja täyttäminen vaaditaan. Vaikka se tarjoaa korkean suodatuksen tarkkuuden, sen mukana tulee korkeammat sijoituskustannukset.
Seinälle kiinnitetty integroitu suodatusprosessi
Seinälle kiinnitetty integroitu suodatusprosessi soveltuu pieniin uima-altaisiin, käyttämällä paperikasetteja tai PP-suodatinpatruunoita. Se on helppo käyttää ja vaatii alhaisen sijoituksen, mutta sen uima -altaan patruunan suodattimen tarkkuus ja kattavuusalue on rajoitettu.
2. Kolmen suodatusmenetelmän etujen ja haittojen analyysi
1. kvartsihiekan suodatusprosessi
Edut:
Tunnustettu valtavirran suodatusprosessiksi sekä kotimaassa että kansainvälisesti, laajalti hyväksytty korkean tason uimakilpailuissa.
Kypsä ja luotettava, sopii hyvin paikallisiin olosuhteisiin (esim. Kotimaan uintitilat toimivat usein ylikapasiteetissa ruuhkakaudella).
Yli 95%: n markkinaosuus; Käyttää kvartsihiekkaa ensisijaisena suodatusväliaineena, joka on helposti saatavana.
Vakaa laitteiden suorituskyky, kustannustehokas ja pitkä käyttöikä.
Toimii keskimääräisellä suodatusnopeudella täyttämällä kansainväliset ja kotimaiset uima -altaan veden laatustandardit.
Käsittelee High Summer Peak virtaa tehokkaasti ja tukee jatkuvaa toimintaa.
Haitat:
Vaatii suuren konehuoneen, jossa on tiukat tila- ja korkeusvaatimukset.
Suodatustarkkuus on hiukan alhaisempi kuin piimaan maapallon suodattimet.
2. Diatomaceous Maan suodatusprosessi
Edut:
Saavuttaa korkean suodatustarkkuuden 2–3 um, ylittäen muut menetelmät; luokitellaan hitaasti tarkkaan suodatusprosessiksi.
Tarjoaa suuren suodatusalueen, kompakti laitteiden koon ja minimaalisen konehuonetilan vaatimukset.
Korkea automaatiotaso automaattisella annostelulla ja suodatinvälineiden osittaisella uudistumisella.
Haitat:
Korkeammat alkuperäiset sijoituskustannukset verrattuna kvartsihiekka -suodattimiin samasta vedenkäsittelykapasiteetista.
Kuluttaa suuria määriä backpesu -vesi- ja suodatinvälineitä. Jokaisen takapesun jälkeen piimaan on täytettävä uudelleen, mikä vaatii säilytystilaa vähintään 15 päivän tarjontaan, mikä johtaa korkeampiin käyttökustannuksiin.
3. seinälle kiinnitetty integroitu suodatusprosessi
Edut:
Alhaiset käyttö- ja huoltokustannukset, säästö vedelle, sähkölle ja työvoimalle.
Yksinkertainen laitteiden rakenne ja helppo käyttö ilman omistautunutta henkilöstöä.
Ei vaadi erillistä konehuonetta; Helppo asennus alhaisella sijoituksella.
Haitat:
On asennettava uima -altaan reunaan, mikä vaatii varattua tilaa uima -altaan suunnittelussa asennusta varten.
Rajoitettu huoltopinta -ala ja alhaisempi suodatustarkkuus, mikä johtaa keskimääräiseen veden laatukäsittelyyn.
Ei sovellu korkean tason kilpailupaikoille ja sillä on alhaisempi markkinaosuus.